我们通常从教科书上看到这样的说明：

delete 释放new分配的单个对象指针指向的内存

delete[] 释放new分配的对象数组指针指向的内存

那么，按照教科书的理解，我们看下下面的代码：

int *a = new int[10];

delete a;        //方式1

delete [] a;     //方式2

肯定会有很多人说方式1肯定存在内存泄漏，是这样吗？

1. 针对简单类型 使用new分配后的不管是数组还是非数组形式内存空间用两种方式均可 如：

   int *a = new int[10];

   delete a;

   delete [] a;

   此种情况中的释放效果相同 原因在于分配简单类型内存时，内存大小已经确定，系统可以记忆并且进行管理，在析构时，系统并不会调用析构函数，

   它直接通过指针可以获取实际分配的内存空间，哪怕是一个数组内存空间(在分配过程中 系统会记录分配内存的大小等信息，此信息保存在结构体_CrtMemBlockHeader中，

   具体情况可参看VC安装目录下CRT\SRC\DBGDEL.cpp)

2. 针对类Class，两种方式体现出具体差异 

   当你通过下列方式分配一个类对象数组：

   class A

   {

   private:

      char *m_cBuffer;

      int m_nLen;

   public:

      A(){ m_cBuffer = new char[m_nLen]; }

      ~A() { delete [] m_cBuffer; }

   };

   A *a = new A[10];

   delete a;         //仅释放了a指针指向的全部内存空间 但是只调用了a[0]对象的析构函数 剩下的从a[1]到a[9]这9个用户自行分配的m_cBuffer对应内存空间将不能释放

   从而造成内存泄漏

   delete [] a;      //释放了a指针指向的全部内存空间 并且调用使用类对象的析构函数释放用户自己分配内存空间

   在vc中对于简单数据类型int,char等的数组使用delete还是delete[]是完全一样的,不过对于类的实例的数组来说就必须使用delete[],否则可能会引起该类的析沟函数不会被正确调用。

总结：在不明确指针指向的是否是数组还是单个变量时，用delete[] p;来删除指针是最好的办法。不会引起上面说的间接内存泄露。

总结一下delete容易出错的地方：

  int *a=new int[10];

　　......

　　delete []a;

　　当后面delete []a;出现错误的情况大致有：

　　1　数组的首地址a被你有意无意更改了，如：a++之类的；

　　2　变量的作用域问题，如：你是在一个函数体中new的，却在另一个函数体中delete，这时的a变量已经失效了，这时delete会出现a为不认识的标识符的错误；

　　3　先前已经delete过一次了，不可以delete两次；

　　4、内存访问越界，VC分配内存，除了分配你需要的内存空间外还会分配一些管理单元，就在你分配空间的上界和下界，比如内存边界标志(0xFDFDFDFD),如果是数组在上界会记录数组元素的个数，你要是修改了这些管理信息，delete的时候就会报错。